Hot news!
Powiększamy się!
zespół Kancelarii powiększył się o nowych członków.
Do zespołu dołączyli r. pr. Grzegorz Stasiak w charakterze of-counsel oraz młodszy prawnik Natalia Tkacz. Czytaj Więcej
Hot news!
Powiększamy się!
zespół Kancelarii powiększył się o nowych członków.
Do zespołu dołączyli r. pr. Grzegorz Stasiak w charakterze of-counsel oraz młodszy prawnik Natalia Tkacz. Czytaj Więcej
Niezmiernie miło poinformować nam, iż do grona klientów Kancelarii dołączyła agencja pracy tymczasowej Profit Group Sp. z o.o.
Kancelaria zapewnia Spółce wsparcie z zakresu bieżącej działalności gospodarczej, zapewniając zgodność jej działania z aktualnym stanem prawnym.
Niniejsze opracowanie ma za zadanie przybliżyć elementy składowe, które powinna zawierać umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych na podstawie przepisów Rozporządzenia 2016/679.
W tekście wskazano, jakie są zgodnie z RODO essentialia negotii umowy oraz jakie składniki powinna zawierać, aby należycie regulować przetwarzanie powierzonych danych.
Czym jest samowola budowlana? Kiedy mówimy o samowoli budowlanej? Czy można ją zalegalizować? Jak przebiega proces legalizacji i ile kosztuje?
Obecnie obowiązujące przepisy obowiązującego prawa budowlanego nie zawierają definicji legalnej samowoli budowlanej. Za taką uznaje się budowę obiektu budowlanego bez pozwolenia na budowę bądź zgłoszenia a także w wypadku wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ.
Jest mi niezmiernie miło poinformować, że do grona klientów Kancelarii dołączyła Arsenał Sp. z o.o.
Spółka prowadzi działalność koncesjonowaną z zakresu obrotu bronią i amunicją, prowadząc Arsenał Sklep i wraz z Arsenał Szkolenia Strzeleckie współtworzy Grupę Arsenał. Kancelaria zapewnia Spółce i jej organom pełną obsługę korporacyjną, zachowanie ładu korporacyjnego oraz zapewniając zgodność podejmowanych działań z obowiązującymi przepisami. Jednocześnie odpowiedzialni jesteśmy za wdrożenie i przestrzeganie przepisów z ochrony danych osobowych. Cieszę się, że kolejni lokalni przedsiębiorcy zaufali Kancelarii.
Celem niniejszej publikacji jest przedstawienie możliwości dochodzenia roszczenia o zapłatę w sytuacji, w której jedna ze stron umowy była reprezentowana przez nienależycie umocowanego pełnomocnika.
Do opisanej powyżej sytuacji może dojść choćby w wypadku naruszenia art. 98 k.c. czy art. 39 § 1 k.c. Konsekwencje takiego działania wskazane są w art. 103 k.c., zgodnie z którym „§ 1. Jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w której imieniu umowa została zawarta”[1]. Mianem wskazanego w przytoczonym artykule falsus procurator określa się osobę, która dokonuje czynności prawnych w imieniu i na rzecz innego podmiotu, nie mając do tego pełnomocnictwa lub działanie to nie mieści się w jego ramach[2].
22 lutego razem z r. pr. Grzegorz Stasiak i adw. Konrad Pater braliśmy udział w organizowanym przez Data Legal Solutions – DLS szkoleniu „Skuteczny IOD” (polecamy !) Świetne szkolenie pozwalające na usystematyzowanie posiadanej wiedzy i jej poszerzenie. Serdecznie dziękujemy za przekazaną wiedzę.
